Oui ils veulent fusionner des pièces qui ont des fonctions identiques mais qui ont des petites différences visuelles juste à cause du moule.
D'un côté ça se comprend, ils l'ont déjà fait pour
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... age?P=4070 et sa variante avec une fente en-dessous. Distinguer les deux n'a pas d'intérêt.
La pièce dont tu donnes le lien, on pourrait dire par contre que visuellement ça peut avoir son importance, mais dans pas mal de cas ça n'en a pas. C'est alors compliqué tant pour les vendeurs que les acheteurs de gérer ces différences.
Un autre exemple :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... age?P=4079https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=4079bEst-ce utile d'avoir les deux variantes ? Probablement pas, à part si on veut reconstituer un set absolument à l'identique.
Mais alors dans ce cas, on pourrait dire pareil avec les plate 1x2/1x4, briques, etc. dont les tiges à l'intérieur sont creuses sur les moules récents.
D'un autre côté c'est dommage de tout fusionner : la bonne solution serait de prévoir une pièce "commune", un peu comme
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... age?P=4085 par rapport à ton lien
mais avec option de différencier le moule plutôt que de lister les variations comme des pièces séparées.
Le vendeur ou l'acheteur qui ne veut pas la pièce spécifique peut alors utiliser cette pièce commune (et lors d'une recherche, les variations de moules doivent aussi ressortir dans les résultats), alors que celui qui veut une variante spécifique pourrait toujours la demander.
Mais ça demande du boulot en plus côté gestion de la base de données