En effet tu as peut être bien raison. Ce qui ne change rien au problème puisqu'il quand même que tu te connecte à l'interface d'administration de ton serveur, qu'elle soit graphique ou non.

Je cherche mais sans un minimum d'infos c'est pas gagné. :/

J'aime vraiment bien ce site et ses reviews complètes et détaillées, et surtout son forum avec ses moceurs de fous qui réalisent de vraies prouesses. Je le consulte régulièrement.

Par contre ça : c'est plus possible. Et c'est quasi systématique ce genre de piques sur ce site.

C'est quoi son problème au juste? Si on n'a pas de talent on n'a pas le droit d'être fan de Lego ou de prendre plaisir à mocer? Ou alors si c'est juste de l'humour 2nd degré ça m'a échappé....

En attendant, ce mépris permanent envers les petites mains qui faute de temps, de pièces ou de talent justement ne savent/peuvent pas mocer comme les meilleurs du net, c'est insupportable. Surtout sur du Technic justement, c'est pourtant l'évidence même que tout le monde n'aura pas le même niveau. C'est aussi nier la possibilité de s'améliorer : en gros soit tu moces comme un dieu soit c'est pas la peine de mocer, très encourageant et communautaire comme mentalité. Donc si le mec se prétend fan de Lego mais n'est pas capable de distinguer cette réalité évidente c'est qu'il y a un problème.

Donc voilà, un peu d'humilité et d'ouverture d'esprit ça ne ferait vraiment pas de mal je pense.

Ah oui et les présentations des sets aussi à base de "ouh c'est nul je fais mieux moi-même, je suis meilleur que les ingés lego", je sais bien que le but d'internet c'est de pouvoir déverser toute sa haine et d'être dans l'excès en permanence mais c’est pas un peu too much? On parle de Lego là, d'un jouet quoi, j'ai l'impression que vous vous prenez beaucoup trop au sérieux et ça ne donne pas une image très sympathique de la communauté. Dommage.

Après c'est peut-être un "élitisme" voulu, je ne sais pas.

Ah mais si, un fan de Lego a le droit de ne pas être doué.
Dans une certaine mesure tout de même, certains topics (Brickpirate, Eurobricks, mais aussi TechLUG) frisant avec le foutage de gueule.

Par contre, à propos du 42050, quand on produit un set officiel, que concevoir un modèle Lego c'est son métier, et qu'on va le vendre ensuite, non, on a pas le droit d'être aussi mauvais. Next.

Et si mes tournures de phrases te dérangent, et bien j'en suis bien désolé (mais c'est pas pour autant que je vais les changer).

Chacun dit ce qu'il pense, c'est la liberté d'expression. Après tu peux être d'accord ou non.

Et aussi, chacun est libre de prendre en compte ou non une critique

Perso, je pars du principe que quand on poste un moc, il faut s'attendre à avoir un minimum de critiques et l'accepter.
Et savoir prendre un minimum de recul pour dissocier les remarques constructives des remarques inutiles.

@ zoreil : Non, malheureusement ce n'est pas de l'humour, c'est un état d'esprit.
Mais ne te méprends pas au sujet de la ligne éditoriale très incisive, Oxycrest n'y est pas pour grand chose. Pour ça il faut voir avec Anio.
Il ne faut pas trop compter sur une évolution vers un peu plus d'empathie de sa part (même envers les débutants) : j'ai encore eu l'occasion de parler de vive voix de ce point avec lui il y a quelques jours : il n'avait pas changé d'avis. Et c'est confirmé par ça :

Perso, si je reconnais que l'on peut être exigeant, je pense que sur la forme, être cash et cassant ce n'est pas forcément l'approche la plus agréable pour le lecteur (... et ce n'est pas à causes des ennuis) :
"Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés."
Confucius

Pour résumer je suis pour la liberté expression mais un peu de chaleur et d'ouverture aux autres dans les relations humaines ne peut qu'être bénéfique à tous.

Pitié : ne ramenez pas ANIO ici ...

cdhd

Il n'y a pas un bug avec le compte d'Anio, sous son avatar on voit 1081 messages, mais quand on regarde le profil et les messages posté, il n'y en a plus que 18...

(c'etait pour voir le ton général employé ici, en comparaison avec TL)

Sinon, sans vouloir prendre la défense de qui que ce soit, ce n'est pas le sujet Techlug ici ?
Je ne vois pas pourquoi discuter d'Anio durant plusieurs messages

Pour l'histoire du "bug", je pense que ça ne regarde que Anio et la modération du forum ...

Non, ce n'est pas un bug. C'est une demande d’effacement de ses posts par l'intéressé lui-même.


Je n'irais pas plus dans les détails.

Oui, non c'est pas tout à fait ça.
Mais peu importe. Tout le monde s'en fou, moi le premier.

-> même si on a 3 ans? C'est juste pour démontrer l'absurdité de ton propos.

Je pense que tu n'as simplement pas compris ce que je voulais dire. C'est dommage de rester dans une vision aussi figée. Ca démontre surtout que le sens du jouet que tu prétends critiquer t'échappe complètement, ce qui ruine ta légitimité à en faire la critique justemment. Et du coup vlà la gueule de l'ambassadeur

Mais t'as raison, autant s'en foutre et s'obstiner, ça c'est une attitude constructive!! Bonne continuation malgré tout.

Est-ce utile de répondre à ce genre de message trois mois après ?
Ou même d'y répondre tout court ?

Sur le coup je n'avais pas percuté (17 Déc VS 17 Mar), j'avais juste vu le 17 et en remontant la discussion j'ai réalisé que j'avais déjà lu tout ça l'an dernier... Effectivement je pensais le débat clos !

On dirait que non, et après c'est encore sur les mêmes qu'on mettra la faute.
Facile de toujours taper sur celui qui a sale réputation.
Je dis ça, je dis rien ...

L'absurdité réside dans le tien plutôt car tu ne connais pas bien Techlug visiblement : à aucun moment le site ne s'adresse à des "gamins". C'est juste pour montrer que ce type de levier n'a aucun sens, ni sémantique, ni logique. J'ajoute et je vais encore prendre la défense d'Anio parce qu'on est pas obligé d'être dans le registre pleurnicheries, que le niveau voulu par la ligne éditoriale d'Anio, en a fait progresser plus d'un et a donné pas mal de lettres de noblesse à l'ensemble du site. Ok, il y en a qui sont partis qui ne supportaient pas le côté tranchant ? Chacun est libre. Il y a parfois une dimension plus "formateur" que "pédagogue" ? Personne n'est parfait. Je préfère relever les qualités de franchise qui partent d'un souci d'objectivité, plutôt que sur un avis qui n'ose pas réellement déclarer la médiocrité d'une construction.

Chacun son moteur : les critiques, même si ça part sur un angle inattendu et que ça te casse, c'est toujours utile pour peu qu'on mette son orgueil sous ses pieds.

Si on ne voit pas Techlug comme didactique avant tout, on a rien compris. Par ailleurs, dans le technic justement, on tombe plus facilement sur ce qui cloche car la trame est rarement la fantaisie, comme ce peut l'être dans les légos classiques. Dans les légos classique, tout est permis. Dans un problème et une solution technique, certaines solutions sont meilleures et mieux construites, pour une meilleure efficacité qui est l'un des buts aussi



Je pense aussi que tu n'as rien compris à ce niveau là. Techlug n'est pas un forum sur le jouet, mais sur ce qu'on peut faire avec les legos technic. Ok il y a la partie SW. Mais là encore, on est très loin du Smoby World. Pour preuve les étudiants en ingénérie ou des ingénieurs ou encore des professionnels dans un cadre concernés par des engins reproduits en technic. On est alors assez loin de la notion de jouet. Ce qui t'as visiblement échappé.



Pour quelqu'un qui critique un côté négatif, en quoi ce type de moquerie élève-t-il le débat.
On a le droit de ne pas être d'accord. Après personne n'est obligé d'aller ou de rester sur Techlug. Personnellement, le style d'Anio m'a plutôt fait rire si on le prend au second degré, car franchement des fois, c'est du Audiard (sur certains bans). De bons moments.

Je peux concevoir que le style ne plait pas à tout le monde, mais je crois que si le niveau n'avait pas été voulu élevé, un site aussi spécialisé ne serait peut-être plus là. Et tu constateras qu'il n'y a aucun socle de méchanceté. Et aucune critique de la personne en soi. Beaucoup peuvent en prendre de la graine sur ce dernier point, dans ce rôle là. Moi le premier.

Et sur Techlug, il y a aussi tous les niveaux et tous les avis. Ceux qui ne sont pas d'accord avec les avis de modos ou d'Anio le disent, en toute liberté. Donc potasse un peu le forum, tu verras que tu n'as pas saisi les principes.

D'accord aussi avec Athanor sur "on peut le dire avec plus de chaleur" et je suis plutôt mais pas toujours, dans ce registre. Mais chacun est différent et je pense aussi que Techlug a aussi son identité. Oui il y a des fois où je n'étais pas du tout d'accrod (précisément sur un moc fait par Arachnid). Mais pour autant je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. Sur 16000 post, il a peut-être droit à un petit % d'imperfection ou de jugement moins objectif non ?

Si l'identité n'est pas comprise de certains membre de BP, c'est parce que c'est 2 forums radicalement différents. Ici, c'est généraliste, il n'y a pas de but particulier autre que parler de Lego sous toutes ses formes. L'ambiance est bon enfant et "chaleureuse" car le but n'a pas forcément une vocation didactique et technique. Même si le niveau est élevé pour certains mocs, même si il peut y avoir cette dimension, ce n'est pas - je pense - ce qui a présidé à sa mise en place.

Il ne faut donc pas s'attendre aux mêmes choses. Techlug a un côté plus rigoureux ? Et alors ? il faut de tout pour faire un monde, et il faut peut-être juste admettre que nous sommes différents et tous utiles.
Et je remarque toujours la même chose : ceux qui brandissent "la tolérance" ne tolèrent généralement pas qu'on pense différemment d'eux.

Ceci dit, je peux comprendre certains membres qui ont quitté Techlug aussi. Comme dit plus haut, personne n'est parfait, mais globalement, c'est plus sur des affaires de sensibilité - comme souvent - que les personnes sont parties, touchées dans leur ego parfois aussi. Et la sensiblerie, bah c'est pas trop la tasse de thé d'Anio. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de sensibilité, c'est 2 choses différentes. Pour un forum technique, c'est plutôt logique. Mais tu remarqueras que le côté didactique reste toujours la colonne vertébrale de Techlug. Je vais même plus loin, je trouve qu'il reste assez magnanime quand parfois ça se déchaine contre un de ses post.

De plus on a pas la même approche si on doit gérer la machinerie que si on est juste membre. Perso c'est comme ça que je fonctionne en tout cas et je peux te dire que lorsque j'étais le gérant et modo principal d'un site, j'étais beaucoup plus tranchant et incisif face à certains post, que si j'avais été simple membre. Il y a une responsabilité globale que n'a pas un membre. Comme dans une entreprise. Certaines décisions ne plaisent pas aux employés, sauf que le plus gros des soucis et le cap, bah c'est le boss qui se les enquille. Et mène la barque selon l'objectif fixé. Walà mon point de vue.

Alors de 1) je ne passe pas sur le forum tous les jours, ni toutes les semaines, ni tous les mois. J'y passe quand j'ai le temps. Ce n'est donc pas un "acharnement" mais juste une réponse donnée quand j'en ai eu l'occasion.

de 2), @Kwear : le pire c'est que j'entends quasiment à 100% ton propos. T'as quand même vachement extrapolé le mien! Oui ça parle de technique, oui c'est formateur et oui ça tire les gens vers le haut car on n'y apprend plein de truc. Je suis d'accord avec toi. Cependant :


Je m'excuse mais les Lego Technic sont un jouet. C'est donc un forum sur ce que tu peux faire avec un jouet. Plus évolué que la moyenne, plus technique, etc... ça reste quoiqu'il arrive un jouet. Ce serait du modélisme ou des mecanos que ce serait pareil. C'est cool mais ce n'est pas vital, faut pas prendre tout ça trop au sérieux et garder à l'esprit que par définition c'est quelque chose de léger et convivial. Qu'on puisse aller au delà tant mieux, mais la base est là. S'en couper c'est perdre un peu le sens de la chose. C'est tout ce que je dis.
Que ça attire des ingénieurs, des professionnels, oui c'est un gros plus, ça n'en fait pas moins un jouet auquel un gosse de 5 ans peut jouer. Personne n'est obligé de faire du technic, c'est un plaisir, une passion. Il n'y a aucun enjeu derrière.

J'ai bien compris l'esprit de Techlug, et ce n'est pas le fond que je critique, car oui le site est génial et très instructif, mais la forme qui donne l'impression qu'il est interdit d'être débutant, alors qu'on débute forcément tous un jour, même Anio ne lui en déplaise. Et il y a d'ailleurs des intervenants tout aussi doués voire meilleur mais bien plus sympathiques, qui ne se prennent pas la tête, ça montre bien que c'est possible, et qu'on n'est pas obligé de prendre tout le monde de haut parce qu'on a un jour fait un moc SW...

Et d'ailleurs ce qui m'a fait réagir, ce sont les impressions données sur les sets Star Wars et les réflexions qui vont avec, qui pour le coup étaient loin d'être isolées (c'est la répétition qui m'a fait réagir). Les critiques de set SW sont en général superflues.

Mais j'ai bien compris, en gros on me reproche de ne pas avoir compris Techlug (ce qui n'est pas vraiment le cas), mais finalement vous n'avez pas vraiment compris mes reproches non plus. C'est pas grave, je continuerais d'aller sur ce site en spectateur en faisant le tri entre ce qui est utile et le "serious business" appliqué au Lego...

De l'extérieur, c'est assez rigolo de vous lire

Allez, pour résumer :

• chaque forum (sans d'ailleurs le limiter à BP et Techlug) a son identité et son ambiance bien à lui.
• pépère ou élitiste, ce sont ses créateurs/admin qui contribuent aussi à les définir
• personne n'est obligé de rejoindre, rester ou participer sur un forum dont l'esprit ne lui plait pas
• pour autant, ça n'empêche pas le contenu d'être intéressant et/ou d'y venir pour découvrir des trucs
• tout le monde a débuté un jour, et il y a sûrement un juste milieu entre des critiques type Bisounours ("tout est super génial" sur un truc horrible) et des critiques trop violentes (qui peuvent avoir un côté décourageant, personne n'est né Maître constructeur)
• les LEGO restent des jouets, que ce soit du DUPLO ou du Technic, même si certains assument plus facilement d'être AFOL avec le Technic parce que ça fait moins "empilage de briques" (mais à ma connaissance, on ne demande pas encore de diplome d'ingénieur ou de certificat de mécanique quand on achète un set Technic ou qu'on s'inscrit sur Techlug !)
• vous êtes quasiment d'accord, et chacun assume ses petits points de désaccord, donc je propose de terminer sur un match nul et on n'en parle plus !

On est sans doute d'accord sur nombre de choses, mais pas sur le fait que Techlug n'est pas ouvert aux débutants. Il y en a régulièrement qui montrent des petits mocs tous simples et qui se font encourager.
Par contre oui, effectivement, ce n'est pas vraiment ouvert à un gosse de 5ans simplement parce qu'il faut quand même pouvoir tenir un minimum de conversation adulte (et si possible avec une bonne orthographe).
Des choses normales donc.

J'ai été actif environ 3 ans sur ce forum et je ne garde que des bons souvenirs des discussions avec la très grande majorité des membres. Par contre, le ton méprisant, le total parti-pris et le manque total de sens critique vis-à-vis de ses propres créations de l'administrateur orange (sans parler des MP insultants) ont fini par m'en faire partir comme tant d'autres avant moi. Je pense qu'il serait de bon ton de ne pas chercher à importer cet été d'esprit sur le forum Brickpirate .