+1 pour les 2% de répondant avec 50 000$ d'achat de stock
il faut garder à l'esprit qui est le commanditaire de l'étude : brickpicker.com le credo de ce site ce n'est pas les MOC awesoooooome, ni les figs awesoooooome et encore moins les gammes awesoooooome c'est... la revente si possible avec une marge.
NB vous remarquerez que je n'utilise pas le terme très/trop souvent utilisé (en tout cas à mes yeux) par les AFOL "spéculation". Je m'explique :
- les américains sont pragmatiques à leurs yeux un revendeur répond d'abord à une demande avant de se faire une marge
- en France le revendeur est d'abord un gros salaud qui profite du fait que le set ne soit plus commercialisé pour tondre le malheureux
camé AFOL...
Ce sont 2 façons de voir les choses, forcément ça biaise un peu l'analyse car la population de ce site n'est pas représentative de la communauté des AFOL ce n'est tout simplement pas la même vision du Lego. Grosso modo, à mes yeux BrickPicker veut donner des conseils pour revendre en gagnant des sous et sans perdre trop de plumes. N'oubliez pas qu'un choix qui paraissait évident peut s'avérer couteux, ce n'est pas du Forex mais les frais de stockage ne sont pas anodins.
Un exemple de guss qui autofinance son hobby :Citation:
A lot of the posts on the Brickpicker site, particularly those from the seller's side, seem to be from larger scale reseller types who have really been successful in creating a small business of LEGO buying and reselling. While those posts are often helpful, I first off want to say, that's not me and it is not my goal. I have a secure full-time middle class job which I enjoy. This is more of a hobby in which I can make a little money from, rather than a true investment that I'm going to send my kids to college with or pay for a retirement home when I get older. Those life priorities I have paid for by conventional means. My goal is to pay for LEGO sets that I buy for myself and my future kids with profits that I earn from selling other sets...and maybe earn a little extra cash on the side. The time I spend doing this is recreational to me and I won't be breaking down my hourly wage from how much I make from it. That being said, this has been much more fun than reading my 401k statements every quarter and I think I have the potential to do much better job if it was a competition.
My ROI(Return on Investment) goal is to (on average) double my money on the sets I sell. I knew I would not spend more than $10k on this investment between the sets I want to keep and the sets I want to sell. The cash I used was sitting in the bank and was not my emergency savings. I only say that because I see people going into debt to buy LEGO sets on the site and that is a horrible idea. I also am not a "flipper," nor a "parter outer." My strategy from the get go was to hold and sell after EOL(End Of Line).
Enerjarh a écrit:
J'envie les 1.89% qui peuvent dépenser plus de 50.000$ par an.
Même avec cette somme, je pense que je ne saurais plus quoi acheter... pardon m'offrir au bout d'un certain temps : ça fait 100 sets à 500$ (possible ???)
En fait, je pense qu'il ne s'offre pas ces sets mais plutôt qu'
il parie que ses satanés 120m3 de Lego vont se vendre à un prix qui couvrira ses frais de stockage et d'assurance pour faire vivre sa famille.
C'est tout de suite moins glamour et pas forcement dégueulasse au sens de "ohhhhhh le vil spéculateur ! Pendons le haut et court à un réverbère". Le suite au RestoLego !
@obi : surtout n'oublie pas d'imprimer les résultats de l’enquête que l'on puisse causer sur du concret !
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Commandant
). Bref je vais pas tout vous dire non plus, je vous laisse découvrir par vous même 
)
