J'ai cherché s'il y avait un topic dédié, sans succès, à l'impression 3D. Si ça existe déjà, désolé, merci aux modos de déplacer.

J'avais parlé de cette menace à un responsable Lego, notamment sur des pièces déjà produites. Elles concernent plutôt des pièces technic, qui n'existent pas au catal Lego, jusque là. Mais la donne pourrait changer. Lego a tout a fait conscience du problème. Les tenants et aboutissant sont, de mon avis, bien résumés dans cette article :

Début article...


http://www.zesmallfactory.com/news/341-lego-continue-son-exploration-de-limpression-3d/

sinon une video pour comprendre où on est arrivé avec une première technologie (parce qu'une autre a fait sont apparition ces jours-ci).

https://youtu.be/daioWlkH7ZI

Il se passera encore plusieurs années pour qu'imprimer ses Lego coûtent moins qu'en acheter directement en magasin.

Faut vraiment que de ce soit de la pièce spéciale plus produite (hauban du MF, etc...) pour que ce soit "rentable".

Justement, j'ai reproduit un hauban du MF, vu que c'est une pièce assez simple.
Malheureusement la couleur n'est pas vraiment la même,
mais surtout la qualité n'est pas géniale, la pièce est pleine de stries.
Je posterai une photo.

Sur que qualitativement, les imprimantes 3D grand public ne sont pas à la hauteur des moules de TLG.

Pour l'instant oui, mais si ça se démocratise, les évolutions devrait arriver assez rapidement pour obtenir au moins une qualité correcte, parce que c'est clair que pour l'instant il y a quand même un fossé. Et dans tous les cas ça restera une niche pour certaines pièces rares, pas trop compliquées et dans des couleurs simples (déjà que le LBG et DBG doivent pas être évidents à reproduire, j'imagine même pas le sand green ou le medium blue...

Vous n'avez peut-être pas vu la nouvelle technologie genre T 1000. Allez voir cette video...

https://youtu.be/VTJq9Z5g4Jk

https://youtu.be/UpH1zhUQY0c

C'est une impression en métal liquide ?!!!

Dans notre cas, tant que l'état de surface ne sera pas semblable à des briques Lego ça ne le fera pas.

Nous ne sommes encore qu'à la préhistoire de l'impression 3D même si ça évolue assez vite. Les premiers PC sont apparus en 1975/1978 il n'ont véritablement envahis le marché grand public que 20 ans plus tard quand la techno et les prix étaient plus abordables.
Ce sera plus rapide mais il faudra certainement attendre quelques lustres avant qu'un foyer sur 2 ai sa propre imprimante 3D.


PS : Le speech qui va avec la T1000

Je vais mettre mon petit grain de sel : quid de la dureté des pièces ? Parce que qu'elles cassent ou pas, ce n'est pas vraiment un problème, même les pièces lego cassent, mais au niveau du plastique, c'est calculé au micron près pour que les pièces s'emboîtent et tiennent ensemble. Les tests imprimés que j'ai vu en réel montre que pour l'instant ce n'est pas gagné. Les pièces s'emboîtent, ok, mais le moindre mouvement fait tout tomber. Donc pour les SNOT, par exemple, ça devient totalement inutile. Le plastique utilisé par lego est étudié pour, les moules sont étudiés pour, l'ensemble est testé en permanence sur ce sujet par lego. Et oubliez les lib 3D pour faire de l'impression, comme ldraw ou même LDD, parce qu'au niveau des vrais pièces, ça ne colle pas.

Donc à moins qu'il y ai d'autres évolutions majeures rapidement dans l'impression 3D, et que les prix des machines baissent de même, on ne verra pas de sitôt des lego imprimés, et lego a donc tous le temps de voir venir.

Pour moi, le futur principal interet d'une imprimante 3d pour les lego sera les custom de minifig et les accessoires qui vont avec. Bon on a encore le temps mais ça va offrir plein de possibilités (pieces customs aussi)

Je suis du même avis qu'Othelarian

Je pense qu'il est plus simple (quand je dis simple, entendre moins cher) de créer toutes sortes de pièces Lego (briques, slopes, tiles, etc) avec les imprimantes 3D que des minifigs. Parce qu'imprimer une minifig en 3D c'est bien, mais elle sera monochrome. Donc en plus d'une imprimante 3D il te faudra acquérir une machine pour faire les sérigraphies... c'est double frais et très onéreux, non?

L'intérêt réside uniquement poru le moment dans des pièces qui n'existent pas. Mais évidemment, pour un rendu beau, lisse, plein et "micron-métré", ce n'est pas ça.
Malheuseument quand ça sera au point, je doute que ça serve principalement les intérêts du consommateur, mais davantage de copistes à la petite semaine pour se faire des sous sur des personnes moins regardantes.

Quand à la technologie 3Dcarbon, le résultat est déjà très différent de la technologie à fil. plus lisse. Mais ce n'est pas du moule. Et les meilleurs rendus, les excellentes pièces, il n'y a pas photo, ce sont les moules qui le permettent. La différence entre un aile de bagnole d'aujourd'hui, et celle d'un artisan du début du siècle dernier.

Alors peut-être que ça viendra du côté des moules qui seront faits par des imprimantes 3D, qu'une autre machine remplira sous pression ?

Le sujet des imprimantes 3D va continuer d'intéresser.

De toute façon de la bonne came sera forcément à des prix professionnels, inacessibles pour la plupart. Mais peut-être pas pour des clubs. Et puis reste le consommable.

En quelle matière, à quel prix...

Voici les photos du hauban du 10179 reproduit sur une imprimante 3d
On peut bien voir la différence de couleur (il y a peut être des bobines avec une teinte plus proche)
Mais c'est surtout la qualité qui fait défaut.

Merci pour les photos. En effet, la qualitaÿ n'aÿ paÿ comparable mais je pensais que c'était pire. Les progrès sont là quand même...

Tu les regarde d aussi pres tes haubants du 10179 ? Surtout qu ils sont derriere.
Perso je m attendais a piiiiiiiiiiire !! Ya les stries c est tout.. mais c est vrai que le moulage reste l ideal.

Il faut voir aussi la solidité de l'élément surtout si on doit le manipuler

La solidité est comparable.
Tu peux régler la densité du plastique avant l'impression.

ah wé quand même... Et le plastique utilisé est quoi ? Parce que les haubans comme la végétation, ce n'est pas de l'abs pour que ce soit souple.

Je m'attendais à bien pire. C'est pas si mal. Un petit traitement de surface pour lisser le tout pourrait le rendre bien présentable ce hauban.

Je rejoins l'avis déjà prononcé ici: pour moi, l'intérêt de l'imprimante 3d sera de produire des pièces inexistantes.