Je plaisantais... Autant je n'aime pas plaisanter sur Star Wars, autant j'aime bien rigoler sur le SdA.
Bon, alors soyons sérieux 5 minutes...
Personnellement, je n'ai jamais réussi à finir la lecture du seigneur des anneaux (ni même du hobbit)... Je trouve l'écriture parfois un peu trop contemplative 3 heures pour décrire de l'herbe...
Mais bon, ça ressemble à la littérature de l'époque. Quoi ? Avant Tolkien, il y avait quelque chose ? Non, ça n'est pas vrai (lis dans ton coeur, tu sauras que c'est vrai )...
Bon, j'avoue, j'ai eu le malheur très jeune de tomber sur "la fille du roi des elfes" de Edward Plunkett... Et il s'avère que, si je ne me trompe pas, ça a été écrit avant le seigneurs des machins. Bon aller, je reconnais que Tolkien a un peu enrichi l'histoire, mais de là à en faire le seul et unique, celui qui a inspiré tout le monde...
Désolé du HS...mais comme l'actualité n'est pas prolixe, j'imagine que ça passera

EDIT : pour ceux qui ne connaissent pas l'humour de Kevin Smith (dont je suis un adorateur, je l'avoue...) mais qui ont plus de 16 ans (parce qu'il y a des gros mots à foison) :
https://www.youtube.com/watch?v=LTHqLnTo_bk

Au risque de déclencher aussi les foudres j'abonde dans le sens de Leguman.
Autant Tolkien c'est riche, univers énorme généalogie et histoire hyper detaillé autant c'est pas vraiment le truc le plus agréable du monde à lire.

Toute la première partie de la communauté avec le FAMEUX passage chez Tom Bombadil (Meric PJ de l'avoir squezzer dans ton film) et alors le Silmarillon je vais pas m'attarder dessus, ok c'est riche d'enseignement mais alors quelle purge à lire (pour les footeux c'est au niveau d'un Argentine-Pays Bas de la dernière CDM).

Ben ça dépend laquelle !

La fille du roi des elfes, c'est de Lord Dunsany, et je me suis ennuyé à mourir !
Pour le niveau de lecture de Tolkien, c'est selon chacun évidemment. Personnellement j'adore.

Ensuite sur la comparaison SW et Tolkien, il y a un truc qui m'a toujours fait rire.
Tolkien a écrit toute sa vie sur l'histoire d'un seul continent, détaillant l'histoire de chaque peuple, leur mythologie, leur coutume, c'est du jamais vu encore aujourd'hui.
Star Wars se vante d'avoir créé un univers aussi foisonnant, mais en regardant les films je me suis bien marré.
Lorsque les héros visitent une planète, ils passent dans un bistro, entraperçoivent un ou deux peuples, le tout dans quelques km², et ça c'est une planète ? C'est sûr c'est vite fait d'en inventer une dizaine et de prétendre créer un univers. Même James Cameron pour Avatar a fait plus d'effort ! C'est dire...

Bon je précise, que je n'aime pas du tout SW. Ni James Cameron (sauf peut-être Aliens)

Par contre la vidéo est très drôle !

Moi aussi C'était pour dire que si je me suis ennuyé avec Tolkien, c'est sûrement qu'il était dans la lignée de Edward...oups Lord Dunsany (bon en fait, c'est le même personnage...Kamino n'avait pas encore inondé le marché de ses clones...).
Bon, je reconnais que j'aurais sans doute dû m'accrocher à la lecture du SdA et ne pas abandonner au milieu. D'ailleurs, mais c'est pour d'autres raisons, je n'ai pas vu les trois films...

Je suis à peu prêt de l'avis d'Ender. Au détail qu'aujourd'hui, on a la chance d'avoir internet. L'univers de Tolkien m'a quand même intéressé. A défaut de réussir à lire le Silmarion en entier, j'ai été lire des fiches de fans dont le texte était plus digeste pour moi.

A l'époque tout le monde me disait que le SDA c'était pénible à lire, l'aspect contemplatif...
J'ai lu les livres après avoir vu le 1er volet au cinéma, essentiellement car ma femme ne voulait pas me lacher ce qu'il advennait de gandalf .
Le fait d'avoir le film frais dans la tete m'a beaucoup aidé à ne pas me perdre dans les 1ers pages du livre.
Après je n'ai pas pu décroché, j'ai lu les tomes 2 et 3 dans la foulée, puis ensuite le 2eme volet est sorti au cinéma.

La lecture du hobbit m'a pour le coup semblé bien rapide....

C'est vrai que j'ai été un peu dur le sda est assez chiant jusqu'à l'arrivé à fondcombe.
Après c'est plus agréable, les batailles sont épiques et colle très bien avec le style d'écriture de Tolkien.


Le Hobbit j'ai fait comme toi avec le sda je l'ai lu après avoir vu la première partie au ciné et le décalage de style est saisissant.
C'est certe inspiré du livre mais c'est une réadaptation complète de l'histoire et des personnages.
Ça ma fortement rappelé les dents de la mer a ce niveau.

Perso j'ai bien rigolé quand j'ai su que l'adaptation du hobbit durerait sur 3 films...

Pas pour rien que ca pionce dans la version ciné du hobbit.

Et voici la montagne solitaire!!





Alors là, Smaug est parfait !!
Mais pourquoi Balin et Dwalin ont des armes trans-dégeu ??
Le bout de mur est difficile à juger, on ne voit pas tout et la photo est trop petite...

Par contre, mettre Balin et Dwalin ainsi que Kili et Fili ensemble alors qu'ils étaient déjà ensemble dans les autres sets est très con !

Le prix: 129$ qui vont devenir 140€ pour seulement 866 pièces (dont Smaug himself)
Je pense que ça va être la foire à BL...

Idem pour les armes ; j'étais en train de me demander si j'avais pas loupé quand j'ai vu le film!
Sinon encore une fois un set bien cher juste pour la grosse bête.

Je suis pas super fan du smaug

Idem, pas super fan du Smaug, on dirait un dragon métapièces Fantasy Era...
[Mode râleur bien français OFF]
Bon, on remarquera qu'ils ont sérigraphié l'écaille abîmée sur le devant du torse et que la tête a l'air plutôt réussie.

Sinon les 2 nains c'est Ori et Gloin, me semble bien que Fili et Kili n'y vont pas à la lonely mountain

Effectivement, mais il s'agit bien de Fili et Kili:


Alors que Gloin et Ori:


J'aurais préféré voir ces 2 là....

On dirait plutôt que c'est Thorin avec Fili, non ?

EDIT : je comprends pas, brickset dit comes with five minifigures: Bilbo Baggins, Balin the Dwarf, Dwalin the Dwarf, Ori the Dwarf and Gloin the Dwarf, mais le visuel ne semble pas correspondre ....

Bah oui, pas de doute possible... y'a boulette sur la prèsentation des figs Soit un journaleux qui aura trop abusé du cocktail de bienvenue du comic con, soit encore un coup du stagiaire de TLC !
Si c'est Kili, alors le set doit être basé sur l'épisode 3, donc attendons décembre pour savoir pourquoi avoir mis une hache trans green affreuse.

J'attends de voir des photos de taille correcte des figs pour me faire une idée mais ça semble peu prometteur...

De mémoire dans le bouquin il récupère des armes dans le trésor de Smaug, c'est a ce moment la que Bilbo récupère sa cotte de mithril.
J'imagine que dans le film ça va être des armes de la mort qui tue toute chatoyante.....d'où ça dans le set.

Oui je crois bien que c'est Thorin, par contre qu'est ce que Fili fait ici il aurais pu mettre Gloin, Ori, Nori, Dori, Bombur ou Bifur, ils avait le choix quand même, pourquoi mettre un perso qui n'est pas la dans la scène du film ?

Bah, Thorin est le seul nain à avoir eu deux figs différentes.
Donc difficile d'en choisir un plutôt qu'un autre .....
On verra bien ce que les autres sets proposent.