Nan mais attendons avant de pleurer, je serais également surpris que l'exploitation de la licence LOTR s'arrête là, c'est juste que ce sera pour la fin de l'année...
Et sinon pour le Hobbit j'ai hâte de voir l'extension du Lake town chase, c'est pour l'instant le 2ème set le plus réussi de la gamme je trouve (le 1er étant la rencontre à cul de sac).

Je viens de voir quelle sera la fig présente avec la version collector du jeu The Hobbit:

OOPS, désolé

Vu sur Lord of the Brick :



Perso, si Smaug est le même dans le set 79018, je suis ravi ! C'est comme ça que je l'imaginais.

Et vous, est-ce qu'il correspondrait à vos attentes ?

J'avoue que j'aurais plus vu du brick build, avec juste la tête en métapièce... Mais celui-ci est parfait aussi Reste à voir la taille maintenant

Pourquoi on a pas le droit a ce bâton pour Gandalf ? Pas grave je l'ai fais moi même

Sinon Smaug est pas mal ,espérons qu'il nous le sorte comme ça.

J'ai essayé, mais je ne comprends pas comment faire tenir le diamant dans la plate 1x1 round.

C'est simple ,ne l'a met pas ,en plus c'est plus jolie

Je pense qu'il est possible de faire le même bâton et de faire tenir le diamant avec cette pièce :
Photo=lien
référence (design) LEGO 85861. Le seul problème c'est la disponibilité de la pièce dans la couleur désirée.

Bien vu !
LDD confirme :


Y'a plus qu'à attendre que la pièce sorte en Reddish Brown...

Pourquoi ne pas mettre directement le diamant dans la pièce qui fait la jonction entre la barre et les studs ?

De toute façon, le bâton de base me suffit, je suis peut-être un des seuls dans ce cas mais c'est du LEGO, ne pas avoir une ressemblance poussée au max ne me dérange pas ...

Oui c'est ce que j'ai fait et c'est aussi bien ,d'ailleurs avec les studs le bâton est un peu grand par rapport a la fig.

Je l'ai également fait, le seul truc dérangeant c'est la différence de couleur


Au fait, à la Toy Fair, une affiche annonce le retour de la gamme Hobbit pour décembre mais rien pour LOTR

C'est vraiment dommage si la gamme s'arrête là. D'autant plus que les choix de TLG sur la deuxième vague auront été plus que discutables...

Attendez !! Les films LOTR sont sortis il y a bien trop longtemps, 10 ans déjà 'tain je ne me souvenais pas que c'était si lointain! Je pense que dans le cas des produits dérivés pour les marketeux il est plus facile de vendre des sets avec le support d'une actualité ici ce sont les sorties des films avec tout le battage médiatique et commercia. D'ailleurs il y a de fortes chance que les sets LOTR n'aient été proposés que pour amorcer la pompe du Hobbit.
Donc, malheureusement, LOTR a priori c'est ter-mi-né !!... Il faudra vous contenter du Hobbit en accompagnement des sorties des films de Jackson... ou vous tourner vers les marchés parallèles (BrickLink, Amazon, Sections A/V/E, etc...) voire celui de l'occasion.

ça s'annonce mal pour d'autres set LOTR effectivement, si lego arrête c'est vraiment dommage il y avait encore à faire

La licence LOTR est quand même arrivée en 2012 ....
Bon, c'était sûrement en prélude à la gamme Hobbit, mais quand même, on peut espérer ...

Il y avait pas une liste de sets prévus qui trainait quelque part ?

Pour la liste il s'est avéré que c'était un fake malheureusement...
Sinon effectivement ça sent le sapin pour LOTR et c'est fort dommage, surtout vu la qualité de certains sets (la tour Ortank, le gouffre de helm, le conseil d'elrond, etc...) et le potentiel restant à exploiter.
Mais gardons tout de même un petit espoir vu que seulement 4 sets ont été teasés pour l'instant et ça me semble un peu léger, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise (qui a dit un Minas Tirith UCS ?) ;-)

Si ça s'arrête là pour LotR, ce sera vraiment dommage. Même si la deuxième vague était douteuse pour certains sets, il y a quand même eu de très bonnes choses de faites dans cette gamme, et il restait encore beaucoup de choses à faire.

Je ne suis plus un gosse, donc je ne représente pas la cible principale de Lego. Mais si ça se contente des films The Hobbit pour les futurs sets, je trouve que c'est un gros gâchis.