Bonjour,
Tout d'abord merci à l'équipe BrickPirate pour cette interview.
RODO a écrit:
Non parce que lorsque je lis certaines réponses dans l'interview, on se demande bien qui est accusé...
Citation:
Entre le Lugbulk et le programme de soutien aux LUGs (briques et/ou boites en donation pour les activités), chacun veut sa part du gâteau.
J'interprête peut-être mal mais mis à part lire que les autres assos ne se constituent que pour le bulk ou le soutien lego, je ne vois rien d'autre...
Je pense en effet qu'il y a malentendu. Il n'a aucunement été dit que les assos récemment constituées ne l'étaient que pour ça. Derrière la notion de mouvement, on ne parle pas uniquement des assos existantes, mais aussi de celles à venir car il y en aura probablement d'autres. Ces soutiens peuvent être un des facteurs décisifs dans la création d'une asso, ou plus généralement d'un LUG, et ce, pas uniquement qu'en France.
Il ne faut pas extrapoler les propos.
RODO a écrit:
Citation:
Pour le moment, on regrette surtout d’être mis devant le fait accompli, sans aucune communication préalable. Ce n’est pas la meilleure façon d’impliquer les groupes existants.
Cette partie est tout simplement suréaliste...
1) Pourquoi serions-nous obliger de vous prévenir de quoi que ce soit lorsqu'on veut créer une asso autour du lego ? Quelle légitimité avez-vous pour penser ça ?
2) Si les gens ne vous contactent pas avant, c'est peut-être, tout simplement, qu'ils ne se reconnaissent pas dans votre démarche, votre structure ou vos idées ?
Peut-être devriez-vous aussi vous remettre en cause au lieu de ne voir que la paille dans l'oeil de l'asso voisine ?
1) Nous n'obligeons personne, ce n'est pas ce qui est écrit. Et les deux phrases citées vont de pair : quand quelqu'un se tourne vers vous pour la première fois et uniquement pour solliciter du matériel, oui, vous avez de quoi être attristés. Un esprit collaboratif dès le départ, ça facilite beaucoup mieux les échanges futurs.
2) Nous en avons bien conscience. Mais on a rarement des explications constructives, ou alors après coup.
Très sincèrement, il ne faut pas voir une quelconque malice derrière chacun de nos propos. Certaines pensées sont difficilement retranscriptibles à l'écrit - qui est toujours un exercice délicat quand il s'agit de composer avec les différentes sensibilités -, et si des propos ont pu être mal interprétés, nous nous en excusons d'avance. Nous ne souhaitons blesser ou accuser qui que ce soit. Nous sommes tous là pour le plaisir et surtout pour jouer, pas pour autre chose.
RODO, kyubi66, soyez rassurés, nous n'avons strictement rien contre Brick 66 Sempre jugant (ni même contre la Briqueury).
Comme vous serez à Fana'briques, je propose qu'on se prenne le temps de discuter ensemble !
Erik