Idem.



J'avais fait la demande à l'organisation, mais bon : trop tard. C'est LE point à revoir l'année prochaine, si année prochaine il y a.

C'est la première chose que j'ai voulu faire, seulement je suis tombé sur un hic. Et l'exposant à côté de moi en a été témoin : les tables avaient un écart en hauteur de 1 à 2 mm (pas le même type de table). Du coup, la surface n'était pas totalement plane, et ça, ça m'a posé un vrai problème. Mais effectivement cela aurait été la solution. En tout cas c'est noté pour la prochaine expo (erreur de débutant).

Pour Archenval, au coin, il y avait un tableau (fort beau) qui faisait qu'on ne pouvait pas tourner autour du coin de table. Ensuite, cela ne se voit pas sur la photo, mais l'espace derrière a été comblé avec des sets officiels (dont la mine des nains *_*).

En tant que visiteuse, j'ai apprécié l'aération des surfaces pour pouvoir regarder en détail UNE construction (y compris les sets officiels) sans être dérangée (ou attirée) par le voisin. Et sans craindre d'emmêler mes cheveux dedans et de casser quelque chose (j'ai fait la bétise de venir les cheveux détachés).

Les tables de sets star Wars encombrées ne choquent pas parce que l'univers même de Stars Wars est sans arrêt encombré. Après, c'est peut-être aussi que je n'accroche pas à cet univers et que je ne cherche pas trop les détails.

Les tables technics 2011 sont, pour moi, trop encombrées. Je n'ai pas pu regarder les mécanismes en détail. Pas moyen de s'approcher, de tourner autour, voir même de demander à ce que le set soit manipulé : on ne pouvait pas mettre les mains dedans (les proprios, pas moi !). Un des résultats est que vous exposiez le taj malhah (je sais plus comment ça s'écrit) qui est un set officiel sur lequel j'ai bavé devant mon ordi (mais qui m'avait paru très cher, très grand; Du coup, je n'avais pas fait l'achat. Ce que je regrette un peu aujourd'hui). Ben, je ne me suis pas arrêtée devant : je ne pouvais pas en profiter pour l'admirer sous toutes les coutures. Juste voir la façade de lui au milieu des engins de chantier (façon de parler).

Après, pas d'étiquettes explicatives sur les modèles. Donc pour celui qui ne connait pas : comment il peut savoir que le set date de X ou Y année, qu'il est officiel ou MOC ?

Du reste, quand on se promène un peu sur les photos, on trouve des photos de détails des tables pas trop chargées (type Archenval) justement parce qu'on pouvait tourner autour, poser son appareil pour faire des photos macros etc. On pouvait vraiment s'imprégner de la création. Pour les tables chargées (type technic), on ne voit que des photos d'ensemble.

Alors oui, je préfère en voir moins mais pouvoir vraiment apprécier totalement ce que je vois.

Dans le même genre, je déteste la salle des sarcophages du musée du Louvre. Chaque fois que j'y mets les pieds, la seule envie que j'ai, c'est crier "pompes funèbres, vente de sarcophages en promotion, choisissez le votre".

Enfin une lueur d'espoir !!

Salut à tous,

Je suis tout nouveau sur ce forum (je traine plus souvent du côté d'EB) et je dois avouer que je suis très surpris du débat en cours et j'ai trouvé certains propos assez virulents. Loin de moi l'idée de dire qui a raison ou tort (même si je n'ai absolument rien à redire sur l'organisation de Fanabriques). Mais, pour un nouveau comme moi, l'image du forum en prend un coup. Même si les critiques sont toujours bien venues, elles ne sont pas toujours faciles à entendre. Alors ça passe mieux quand il y a les formes et lorsqu'on respecte son interlocuteur.

Voila, juste un avis d'un oeil neuf sur ce forum.

Hop, désolé de remonter un peu ce topic, mais simplement pour vous signaler que FreeLug a "blogué" les exposants BP dans son article qui vient juste d'être publié.

http://www.freelug.org/spip.php?article1356

Merci Daniel

Excellent

Vivement l'édition 2012 du coup

Euh, je n'y suis pour rien. Il est évident que vos créations ont été le coup de coeur de beaucoup de monde.