MB a poussé Lego aux fesses dans sa mauvaise passe marketing 2003-2005, les années o๠les figurines devenaient rares dans les boîtes, o๠les chàteaux ne se réduisaient plus qu'à  des façades et o๠Lego se payait la tête des consommateurs en vendant ses soldats chair à  canon avec parcimonie dans de très chères boîtes.

Par exemple, les battle packs SW sont inspirés par les battle packs MB (10 soldats, une artillerie, un véhicule) et Lego a également pioché quelques modèles de modélisme (camions...) sortis quelques années auparavant chez MB.

A quand le sujet sur la copie des thèmes et des idées entre Lego et Playmobil ?

Je crois que c'est un verbe imaginaire dérivé de "+1" qui marque l'accord avec ce qui vient d'être dit auparavant.

Enfin, c'est ce que j'en ai déduit quand j'ai découvert ce verbe !!

il faudrait inscrire ce verbe dans le dictionnaire de l'Académie Française
ah , ces jeunes !!!
jean marc trés perplexe

C'est très courant dans les langages "forumesques"

D'ailleurs il est rigolo de voir que sur les forums ont interdit le langage sms, alors que finalement nous développons nous même un nouveau type de langage (certe bien plus lisible )

Je ne suis plus jeune je suis un AFOL depuis plusieurs mois Jean-Marc

Personnellement, je crois que LEGO a plus a craindre aujourd'hui de certaines marques chinoises qui imitent très bien la brique et qui, pour une partie, ne sont pas de si mauvaises qualités que ça, meilleurs en tout cas que MegaBlock. Personnellement, quand je vois leurs modèles et notamment la disponibilité de sets militaires, ça donne à  réfléchir sur le fait que LEGO pourrait avoir de sérieux concurrent.

Je partage ton avis.
Pour avoir vu la marque Topaz (sets militaires) à  Joué Club, à  des prix défiants toute concurrence, Lego peut avoir du souci à  se faire.

la politique de lego a toujours été de ne pas faire de set militaire et j'approuve ce choix.
De plus lego a des licences comme Star Wars et Walt Disney pour attirer jeunes et collectionneurs.

C'est justement ça qui cré de la concurrence. Les autres marques décident de faire des sets militaires, mais ce n'est pas pour autant que Lego devrait en faire.

J'aurais tendance à  être assez d'accord avec la dernière remarque de John_ee : toutes ces marques crée une concurrence qui n'est pas forcément néfaste pour nous. Si Lego avait le monopole du jeu de construction, les designers se fouleraient moins. Là , même si la concurrence reste marginale pour l'instant, ils sont obligés d'innover en permanence pour garder une longueur d'avance et je l'espère de conserver leur qualité pour se démarquer.

Après, faire du militaire ou pas est un choix - que certains ont le droit de trouver contradictoire avec certains thèmes - mais ce n'est pas parce que mégablock ou topaz en fait que Lego doit s'engouffrer à  leur poursuite dans ce domaine.

Je sais je connais cette politique et l'Histoire de LEGO à  ce sujet. Cependant, LEGO a déjà  franchit le cap plusieurs fois ou en tout cas effleurer de très près : avec Indiana Jones, avec Star Wars, avec Toy Story (si si). Alors qu'ils nous sortent un bon gros M1A2 Abraham ou un AMX 30 ! Parce que la fameuse marque Chinoise, Topaz, me tente de plus en plus, disons au moins en acheter une boite pour voir, je parle des sets militaires. Je tiendrais de toute manière pas d'inquiètude.

Bien d'accord. Il faut que Lego garde cet esprit, je pense aussi que ça rassure beaucoup de parents.

D'ailleurs je n'ai jamais compris comment on pouvait "jouer" à  la guerre, mais c'est un autre débat !

Moi je suis pas d'accord... LEGO doit avoir des concurrants... Au moin pour qu'il ce décide enfin a ne plus nous prendre pour des vaches a lait...

Le dernier Slave a 90e au vue du nombre de pieces et du nombre de réedition (même si il ne s'agit pas exactement du même) c'est du vol.

Mais bon ici j'ai souvent remarquer que par pure snobisme personnes n'en parle ou presque... a moin qu'il n'y est que des fils de medecins ici.

Nan, ça c'est parce que les fans de Star Wars, comme tous fans qui se respectes, ne regardent pas à  la dépense.

Détrompe toi, on ràle tous sur les prix. Personnellement, j'hésite à  acheter les dernies Star wars à  cause des prix prohibitifs (mais pas seulement). D'autres les achètent malgré tout (un peu pour la raison énnoncée par Mind ), mais c'est une autre histoire... Mais donc: pas de censure, ni de snobisme, nous sommes tous ennuyés par la hausse des prix.

Alors il faut tous gueuler !

Malheureusement, le chiffre d'affaire dù aux AFOL ne représente pas grand chose, et donc pas assez pour pouvoir peser sur ce type de décisions.
Même si Lego est de plus en plus à  l'écoute de la communauté AFOL.

Selon certaines estimations le CA généré par les AFOLs représente 20 % du total donc c'est loin d'être négligeable. Comme tu dis Lego est de plus en plus à  l'écoute de cette communauté avec des sondages dédiés, des ambassadeurs, des sets dédiés etc

Malgré les prix élevés les sets se vendent bien donc il n'y a aucune raison que Lego baisse les prix : c'est un peu comme ton employeur te disait : tu bosses très bien alors je vais baisser ton salaire

et comme je l'ai dit dans la section City, les Lego ont toujours été chers, regardez un peu les prix dans les catalogues des années 80 en ayant en tête un salaire moyen à  cette époque.

J'ai aussi apris que la firme Mégablocs était dans le rouge. Je n'ai jamais souhaité sa faillite totale. C'est juste qu'une firme de jeu de construction qui ose vendre une brique qui es la copie conforme de la brique Lego, en bien moins costaud, me génait un peu. Après, on ne va pas non plus faire les malins avec la firme dannoise qui a eu bien des soucis il y a quelques années. Je dirais que, s'il n'y a pas de concurent, on a tendance à  s'endormir et que c'est un peu grace à  Megabloc que Lego est sortie du rouge.

Y'a quand même des sets qui avaient l'air bien sympa chez le constructeur Canadien, comme les pirates, ou certains robot et maintenant Halo. Mais la qualités des pièces me refroidissait!!! Donc, j'en ais jamais acheté.

Après, il y a eu des utilisations pratiques de certaines pièces. Des constructeurs on sue mélanger les deux marques. On peu en voir sur BS. Il y a aussi un chouette article sur FreeLUG pour le "good enough": http://www.freelug.org/article.php3?id_article=999 . Mais,nan, je ne céderais pas!!

Lego devrait sortir des set militaire.
De toute façon, aujourd'hui, impossible de ne pas connaitre les méfaits de la guerre.
Et puis les enfants cherchant à  jouer aux militaires, ces leur problème.(Moi même quand j'étais petit, je jouais à  la guerre.... )
Si les parents ne leur dise rien, ces qu'il sont d'accord.
Et puis sa ferait pas de mal à  lego de gagner de grand bénéfices (quoi que....)

FOLforlife