ok dans ce cas même "Sand" m'aurait paru mieux convenir pour cette couleur "beige" mais alors le problème est le même qu'avec l'écorce de bois : des sables il y en a des rose des noirs etc... D'ailleurs le problème à mon sens n'est pas la définition du terme "Tan" mais bien l'appellation "Brick yellow" sachant que le "Yellow" chez Lego est légèrement connoté jaune paille/ jaune d'or/ jaune minifig quoi (sans compter le fait que le terme brique est légèrement connoté rouge brique lui bref... les gouts et les couleurs:)

Bah ils ont juste changé lors du rachat un nom de couleur qui était un peu "délicat" (flesh = rose ça sous entend que c'est la couleur normale de peau, pas très sympa pour les autres), je ne pense pas qu'ils aient spécialement envie de changer tout le reste.
L'idéal s'ils veulent pouvoir utiliser les noms de leurs couleurs sur BL serait qu'il y a une option pour choisir quel nom de couleur on veut afficher (Lego ou BL) tout en ayant un identifiant interne dont l'utilisateur n'a pas à se préoccuper.

Le terme "brick" est comme qui dirait l'adjectif qui différencie justement ce jaune des autres jaunes.
Quand on parle de "rose saumon", on ne veut pas dire que les saumons sont couleur Barbie

Sauf dans les pays où le sol, l'argile, la géologie et/ou les traditions de constructions font que les briques communes sont d'une autre couleur. Au hasard, celles-ci :

Excellente idée, je prends !
Etant arrivé dans le monde LEGO il n'y a que 6 ans et rapidement utilisateur de BL, je ne connais pour ainsi dire que
le vocabulaire BL.. Alors si tous les noms de couleurs devaient changer, je serai un peu perdu.
Je pense toutefois que cela va en rester là..