Joli ! tout est en Lego sur ce H-J ? j'ai l'impression que le nez et les pales d'hélices n'en sont pas. Mais je ne connais peut-être tout simplement pas ces pièces si elles sont de Lego. Quoiqu'il en soit ça m'intéresse.

Hélas, non, ce n'est pas du Lego officiel... Il serait temps que Lego nous sorte une casserole d'hélice convenable...

Spoiler: je termine un petit FW190 en livrée hiver front russe...

Complètement d'accord. Au lieu de bosser sur des pièces qui serviront peu dans des gammes d'un intérêt limité, il serait temps que Lego pense "moceurs" et sorte des pièces aussi pour un certain réalisme.

Après tout, Lego est aussi très bénéficiaire des mocs, des expos et des projets réalistes. Des "vrais" nez d'avion encadrant les pales, *yanapa*, par exemple. Et des pales de cette forme, *yanapanonplu*.
Il nous manque toujours la plate 2x2 à double face avec tenons ou des tuiles au format ailes. etc.
Il y a eu énormément de progrès déjà en pièces de taille 3 tenons de large. C'était un manque important que j'avais soulevé quand j'avais proposé mon projet sur Idéas en microscale type archi, car je ne trouvais pas de demi-sphère ou de pièces cylindriques en 3 de large. Et le message a été entendu, car j'imagine que je n'étais pas le seul, et qu'eux aussi ont été confrontés dans cette taille à des impasses avec les pièces existantes. De la même manière, il y a vraiment une démarche à faire pour se mettre aussi à la place des moceurs et pas seulement du client grand public.

Cet avion montre au delà de ces remarques que les moceurs qui disposent de certains matériels, arrivent tout de suite à un esthétisme qui change la donne et ouvre le champ des possibilités, sans pour autant tomber dans la pièce spécifique peu réutilisable.

Je pense que la plupart des designers pensent aussi "MOCeurs" de temps à autre. Après tout, de plus en plus, ce sont d'anciens MOCeurs reconnus.
Pour ce qui est des casseroles d'hélice en particulier, il y a peut-être plus de problèmes de réutilisation dans les MOCs militaria justement sur lesquels la position de TLG oscille, j'ai l'impression, entre la discrétion et le déni.
En tout cas, il y a apparemment des études de marché TLG qui aboutissent à des roues adaptées aux F1 mais pour l'instant rien sur des casseroles d'hélice pour maquette d'avion, c'est clair.

ça existe depuis longtemps chez Cobi/Megabrand ou autres à partir du moment où on considère qu'une brique en plastique c'est pas que Lego. On trouve facilement sur Aliexpress des wedge tiles 1X4, 1X3, 1X2 et des plates with studs on both sides 1X1, 1X3, 2X2, 1X4. Depuis peu j'ai introduit dans mes MOC des tiles inverted de 1/2 plate d'épaisseur. On en trouve des 2X4, 1X4, 1X2, 2X2 en blanc, gris (LBG), noir, DBG. Très utile pour atténuer les effets escalier des plates et compléter les brackets

Casserole et pales d'hélice viennent d'un set chinois acheté sur Aliexpress pour 10€

Brickmania utilise l'impression 3D depuis quelques années déjà, notamment pour la casserole de ses derniers 109. Ils l'utilisent aussi pour les roues de leurs chars. C'est la solution presque idéale pour les pièces qui ne sortiront pas chez Lego.

Quelques remarques en plus à ce sujet:

• Si des marques alternatives proposent en effet de très jolies pièces plus lisses, plus arrondies, plus adaptées, une utilisation abusive de celles-ci peut fermer l'accès à des expos Lego organisées par des LUG. Perso, un peu j'aime bien, trop et autant faire du maquettisme ... Cobi fait de beaux avions mais ce n'est plus du Lego. La grande majorité des pièces sont très différentes.
• BrickMania offre des jolies pièces en custom print mais elles ne sont pas disponibles à l'unité et leur sets sont super chers.

Après tout dépend de l'objectifs du MOCeur.

1. Faire le modèle le plus réaliste possible avec tout ce qui existe, peu importe la marque ou la provenance.
2. Faire un modèle aussi réaliste que possible mais avec seulement quelques éléments non Lego (stickers, accessoires, une ou 2 pièces, lumières...)
3. Faire un modèle aussi réaliste que possible mais 100% Lego.

Perso, je reste dans le 2. Seuls des accessoires (armes, casques....) et décals sont non-Lego. C'est mon choix mais je respecte à 100% les 2 autres catégories.

Pour ceux qui veulent une solution 100% lego pour la casserole et les pales d'un 109 G, voici une solution :
et même si c'est un kit Sluban à la base, tout est reproductible en vrai Lego ;-)
Messerschmitt fighter (Sluban mod) by John Lamarck, sur Flickr

Oui, bon, à choisir, je crois encore préférer mon nez en mode brick-built mais c'est une question de gouts ... et le mien est plus fragile, c'est certain.

Eh yes là ça fait un nez de boudin, savapa.
@Veynom : je partage ton analyse. Cobi fait pas mal de métapièces, on s'approche davantage de la maquette et on s'éloigne de l'approche Legotique. Mais faut reconnaître que lorsque Lego sort une métapièce, par exemple, en technic ou en classic pour affiner les lignes (passage de roue, curved slope à deux sens comme les arrière de porsche) c'est bienvenu et là aussi ça rejoint ce que tu dis : un peu oui, trop savaplu.

Meuuuuhhhh non ! C'est l'angle de vue qui grossit le nez de mon 109. Je trouve que mis à part la casserole imprimée 3D ça reste la meilleure solution à cette échelle. Regardez celles-ci :
5 by Jean Lamarque, sur Flickr

1 by Jean Lamarque, sur Flickr

Je suis d'accord avec johnlamarck : ce gros nez ne lui pas si mal ! Il me semble que c'est sur certaines versions que la casserole d'hélice devient imposante pour améliorer l'aérodynamique.