Ce titre dira peut être quelque chose aux fans de la première guerre mondiale (ou de littérature). J'ai découvert ce livre depuis peut, et j'avoue que je le bouffe complètement.
J'ai remis plusieurs petits détails historiques (pot à pipi ...) et humoristique (le soldat qui c'est uriné dessus, l'Allemand qui c'est gourré de costume), pour les rats, je voulais en mettre, mais je n'en ai aucun, donc j'ai pas pu faire autrement.

Pour les photos je tiens à m'excuser, il fait pas très beau (pas du tout même), le soleil n'est pas présent, j'ai bien prit une heure pour arriver à des photos "non flous" (et encore), donc dès que le soleil reviendra (ça devrait pas tarder), j'en ferais d'autre (j'ai voulu faire une photo du soldat qui c'est laché, mais le flash à tout pourrit).

Manque peut-être un poil de verdure et un ou deux restant d'arbres calcinés

Il manque surtout des photos... nettes. Inutile d'en balancer autant si la plupart d’entre elles sont floues. Ce n'est vraiment pas plaisant à regarder.
Sinon, pour ce que j'ai pu en voir, le cratère carré est trop carré.
Edit : +1 avec le commentaire de the_real_punch (ci-dessous) au sujet du choix du vocabulaire je n'ai pas lu le texte trop gonflé gavé par les photos médiocres.

Ma réaction va peut-être surprendre , mais je ne suis pas fan de ta création... la faute à un ou deux détails qui me chagrinent.
La première guerre mondiale, je connais bien, j'ai passé toute mon adolescence à Verdun et il m'était difficile de "passer à côté".


Contente toi de citer la triple alliance, ça passera mieux ça t'évitera d'utiliser un terme discriminant sur le forum et de faire l'impasse sur les positions ambiguës de l'Italie et sur le régime impérial en place chez les austro-hongrois.

Ceci étant un détail (quoique), j'avoue que le cadavre décomposé au fond de la tranchée, c'est "too much". Je pense qu'on peut faire du militaria sans prendre parti, et sans tomber dans le macabre. Je t'invite à regarder ce qui a été fait par des gens comme pigletciamek, Kris_Kelvin, mas_effect : ce qui est présenté ne tombe jamais dans le gore gratuit.

C'est la raison pour laquelle, selon moi, tu gagnerais à t'inspirer de ce que Courleciel avait fait il y a quelques temps :
http://www.brickpirate.net/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=6509&start=0


Non, Djaur, sur ce coup là, par contre, baal vise juste : Douaumont 1916 : en moins d'un an, la meuse présentait des paysages lunaires s'étalant sur des kilomètres. De la terre et du sang. Quand tu vois la Woëvre aujourd'hui, le contraste est saisissant !

Le cadavre est surtout totalement irréaliste.
Ils tentaient de lutter contre toutes les épidémies dues aux conditions d'hygiène déplorables (le pot à pipi, dormir dans la boue etc etc). Alors laisser un cadavre se décomposer dans la tranchée.... Juste pas possible.

Y a des trucs pas terribles dans le texte, je suis d'accord.
En même temps, il est plus que visible que baal est jeune, n'a pas le recul ni les connaissances que vous avez sur cette guerre. Je trouve déjà bien qu'il s'y intéresse et lise à ce sujet.

Les photos, il avait prévenu qu'elles étaient pas terribles.

le côté trop carré du trou, je suis d'accord aussi. Et pourtant, j'ai l'impression que baal a progressé depuis la dernière création qu'il nous a présenté.

A côté de ça, j'aime bien le coin avec le cheval (ok, en net, ça serait encore mieux).

Niveau photo je suis vraiment une grosse quiche, le soleil n'est pas présent, et le matèriel est pas top non plus, donc comme d'hab' : photos immondes.


J'avoue, faut vraiment que je le refasse


Ben j'y ai pensé (très) rapidement, mais j'avais pas envie de trop "remplir" le MOC, déjà qu'il n'y a pas beaucoup de place, j'avais un peut peur qu'il n'y est trop de chose.


Pour le cadavre, en y regardant de plus près (et net ), j'avoue que c'est pas top, donc zou, cadavre partit.

Donc je fais les modifs nécessaires, et j'essaierai de refaire des photos un peut plus net, quand le soleil reviendra.

Pour les photos : entrainement. Y a que ça qui marche. Quand je vois, déjà pour moi, l'évolution de mes clichés en 2 ans. Et pourtant, je suis pas douée et mes photos sont encore moches (faut dire que j'aime pas passer des heures à les retoucher après :p)

Ben oui, c'est ça, comme tu dis "comme d'hab" mais fait un effort au moins pour mettre en valeur tes créations...
Pour mémoire, au risque de passer pour un vieux c.., il n'y a pas encore si longtemps pour faire des photos il fallait les faire développer et ça prenait 2/3 jours (sinon 1 heure pour les plus pressés). Maintenant tu shoot tu regardes si jamais c'est foiré tu re-co-men-ce !!! s'pas compliqué. Et si il n'y pas de soleil allumes la lumière ! Ne me dis pas que vous vous éclairez à la bougie.
La devise de Louloute c'est "Si tu fais seulement ce que tu as toujours fait, tu obtiendras seulement ce que tu as toujours obtenu." c'est valable aussi pour les photos.

Ouh lala, j'avais complètement oublié de vous montrez ce MOC, je croyais pourtant l'avoir fait, après avoir être tombé dessus dans mes dossiers (ben oui, je m'ennui ), je me suis rendu compte que je ne l'avais pas posté ici, quel nunuche je fais

Bon, pour la petite histoire, pour les minifigs toujours pareil, pas d'équipements made in Brickarms, donc niveau casque, uniforme et compagnie c'est pas la joie (c'est même l'horreur).
J'avais envie de tenter la construction d'un canon, bon je préviens tout de suite que ce canon n'est tiré d'aucun model réel (ou alors c'est du hasard), et que je me suis surtout fait un petit délire.

Bon, je vais pas en dire plus, je vous laisse les (monstrueuses) photos :

Je préfére celui là que le premier
points positifs: la tête coupée bien réalisée
points négatifs: les photos floues et le gros canon trop disproportionné selon moi