Zemi.net n'existant plus depuis... Longtemps, voici un sujet sur les standards applicables au constructions de type "moonbase". Il s'agit du standard actuel*.


Figure 1

Voici un corridor standard.

- Un corridor standard fait 6 studs de large et 5 2/3 briques de hauteur.

- La partie qui fait la connexion fait 6 studs de large et 7 2/3 briques de hauteur. 2 Briques techniques sont disposées de part et d'autre à mi-hauteur, comme vous pouvez le voir.

- Comme indiqué, le corridor vient au bord de la baseplate de 48 x 48, exactement au milieu.

- Le dessous du corridor est à 10 briques au dessus de la baseplate.

- Dans le cas d'un second niveau de corridor, il y a 4 1/3 briques entre les deux corridors. Ce qui signifie que le dessous du corridor de second niveau est à 20 briques au dessus de la baseplate (voir figure 2)

- Dans le cas d'une structure construite directement sur la base plate, elle doit s’arrêter à 4 studs du bord de la baseplate. Ceci afin d'autoriser le passage de véhicules entre les modules.


figure 2


Icu le groupe flickr moonbase ici :
http://www.flickr.com/groups/moonbase/pool/

Ici les hauteurs qu'il faut :
http://www.flickr.com/photos/gipmetro/5307838633/in/pool-moonbase

Merci à V2 pour les deux liens ci-dessus.

* notes : Le premier standard que j'ai connu utilisait une hauteur de 8 briques entre la baseplate et le dessous du corridor.

Voilà quelque chose qui pourrait être très intéressant en terme de projet collaboratif, une Moonbase modulaire avec chacun des participants réalisant un ou plusieurs modules qu'il n'y aurait plus qu'à assembler en expo pour faire une base de la plus petite à plus énorme en fonction des présents et/ou de l'espace disponible.

Edit : p't'ain j'avais pas vu l'autre sujet, j'ai l'air d'un con, tant pis je laisse tel quel, d'autant que je préfère le bleu des space classic

Edit 2 : non en fait maintenant que j'ai lu ton post ma remarque reste d'actualité et je n'ai pas l'air d'un con

Si c'est à mon propre projet que tu penses, faut savoir que j'utilise une variante de l’ancien standard. En effet, je travaille sur des plaques de 32 x 32, tout simplement à cause du transport qui n'est jamais évident avec moi.

Merci pour cette présentation Mind !
Dès que je l'ai lu (il y a 10 jours), je me suis tout de suite penché sur le sujet, et j'ai commencé à convertir ma base au standard Moonbase. Ca sera plus pratique pour démonter et ranger...
Sinon, l'idée de Wend est intéressante, à voir si il y a d'autres intéressés.

C'est clair que l'idée est alléchante !!
Des motivés pour fana à Rosheim cet été ??

Moi ça me tenterait bien de réaliser quelques modules, mais je ne serai pas à fana, et je ne pourrai à nouveau légoter qu'à la fin de l'hiver pour cause de travaux.

Je peux même plus accéder à mes Lego, sans compter les cartons pulvérisés par terre dans le fond du cellier

C'est l'objectif du standart Moonbase.

Les Allemands le fond déjà. Chacun dis ce qu'il apporte, Moonbase ou autre Moc du thème Space quelqu'un plannifit le stand, et après on apporte des idées pour l'améliorer. Comme ça, le jour de l'exposition, y'a plus qu'à tout monter comme prévu.

Si on est pas trop nombreux, on peut aussi improviser.

Oui, moi je pense qu'un projet commun de ce type sur BP ça pourrait être sympa, notre problème est plus ensuite de trouver des expos communes

Moi sa m’intéresse vraiment.
Je vais essayer d'en faire une.

Tu va voir, c'est super intéressant et ça offre le même type de modularité que les bâtiment city du même genre...

Je prends bonne note de ceci ... une de mes prochaines bases utiliseras ce design, mais sur des plaques de 32x32.

Merci.

Voilà un lien en plus.

Rappel des règles de bases, idées pour faire des Moonbases modulaires en hauteurs et longueurs, intégration de différents circuits :

https://www.flickr.com/photos/bumcrush/ ... 4888198989

Je viens de voir ces topic et ceci peut être super je pense que je vais poster ma version

Je débute ici, donc je me pers un peu dans les méandres du forum...
Mais cette idée de pouvoir additionner plusieurs créations me branche vraiment, surtout sur le thème SF.
Je vais relire tout ça, mais si des gens ont déjà bossé sur des éléments ça m'intéresserais de les voir pour essayer d'y ajouter ma contribution ! :-)

Oui, ça marche bien.
Le problème, c'est que le thème Space est pas le plus populaire, donc on est rarement assez nombreux sur une exposition pour faire quelque chose de grandiose.

Je pense qu'il y a quand même moyen, même en rajoutant les 28 stands star wars au pire de faire un truc classe et spacieux (jeu de mot).
C'est peut-être plus la contrainte géographique qui fait que?

C'est marrant que ce sujet remonte maintenant, j'envisageais justement de refaire la mienne de zéro : Laisser tomber le standard mais garder la modularité pour faire quelque chose de plus réaliste. En un mot, virer les pieds quoi.

Moi comme je pars de zéro, pieds ou pas je m'en fiche un peu !
Donc si tu es partant pour me donner quelques lignes directrices, je suis plutôt chaud pour prolonger ta création !
D'autant que j'ai cru comprendre qu'on était voisins.

Ah Hé bien, déjà voici ce que j'ai actuellement : http://mindrunner.free.fr/Mindrunner_we ... ategory/23

Ce que je compte faire c'est tout mette au sol. Exit les pieds, les planchers. Parce que si un jour on retourne sur la lune et qu'on y fait une base, elle sera sur le sol ou dessous, mais pas surélevée. C'est bien plus simple et économique ainsi. Plus facile a entretenir. Et pour la gestion thermique c'est très nettement plus intéressant.

La raison pour laquelle les bâtiments sont surélevés dans le standard moonbase c'est pour que les véhicules puissent passer partout en passant dessous les couloirs. Mais à mon avis, une organisation judicieuse des accès permet de régler ce problème et de cantonner les véhicules autours des limites de la base. Et pour se déplacer à l'intérieur de ces limites, il y a les couloirs et ça se fait très bien à pieds