Bonne question, ça risque d'être compliqué au niveau structurel pour la queue et le cou.
Les dinosaures plus "trapus" rendent beaucoup mieux que ceux aux extrémités fines, et sont aussi plus solides dans leur construction.

Je ne connaissais pas cette marque clone et en regardant leur gamme dino, personnellement, je trouve que tout d'un coup tes créations perdent "un peu" de charme.
...et je pense que Lego se gardera bien de choisir de commercialiser cette création dans le cadre d'idea ou de tout autre gamme.

Pour des raisons légales, tu veux dire ?
Ça serait bien le drame que Lego ait peur de soucis juridiques lancés par une boite qui copie/colle à une ou deux briques près leurs BrickHeadz

Si tu parles de raisons esthétiques, ou de similarités entre les modèles, bof. Les pièces employés pour représenter les divers membres ne sont pas les mêmes, et le redesign opéré par l'équipe Lego peut facilement corriger quelques défauts

Euh j'ai pas tout compris là, LOZ est une boîte qui copie Lego depuis un bon bout de temps, il serait même carrément plus judicieux au niveau marketing pour Lego d'avoir sa gamme de squelettes de dinosaures ! De plus je doute très sincèrement que LOZ ait les droits exclusifs des jouets de ce type lol

Et quand je parlais d'inspiration faut pas y voir un quelconque pompage, ce n'est pas du tout les mêmes pièces et la même recherche esthétique, je parlais du type de dinosaures représentés, pour savoir à peu près ce qu'aimait le public.

Je vois mal le leader de la brique sortir des sets déjà fait par un autre industriel ou y ressemblant très fortement. Surtout si le le fabricant est souvent présenté comme un copieur/violeur de brevet : c'est intellectuellement indéfendable.
Après une recherche rapide :leur version de la cox, et leur version des brickheads !

Pour ce qui est de la perte de charme, même si ce ne sont ni les mêmes pièces ni la même recherche esthétique mets-les dino LOZ et les tiens sur une table imagine les dino LOZ sur une table à côté des tiens le péquin lambda qui les verra à un mètre pensera qu'ils sont produits par la même boite. A mes yeux c'est trop inspiré. S'tout.

Mais ne t'inquiètes pas c'est juste mon avis, on verra ce qui se passera après le franchissement des 10 000 votes sur Ideas.
Perso je suis curieux de voir la réaction des AFOL (au besoin, je me ferais des pop-corns).

C'est une vision, je trouve, assez simpliste du problème (si tant est qu'il n'y en ait eu un), mais je respecte toute forme de critique constructive
Comme tu le dis, on verra quand mon projet franchira (s'il le franchit un jour) le cap des 10k.

Je crois comprendre le soucis, mais si ce genre de considération (les sorties des concurrents) gêne vraiment Lego dans ses choix de constructions, c'est bien triste
Si deux fabricants de briques se basent sur un même sujet, il est normal qu'il y ait ressemblances, surtout si le sujet existe dans la vie réelle : il n'y a pas 36 façons de reproduire un squelette de Triceratops sans qu'ils aient un air de famille.

Après, si il faut, on peut jouer avec les proportions !
Si l'une des sociétés fait du minifig-scale, et l'autre des dinos plus grands (ceux de LOZ sont maous - il n'y a qu'à voir le vélociraptor...!), il n'y aura plus de confusion sur la table à un mètre

Au passage, que dire du 21110, qui avait déjà un (bien plus petit) dinosaure squelettique ? Il est sorti en 2014. Qui dit que LOZ n'a pas sorti ses dinos après ?

Je ne crois pas que ça les gène mais le bad buzz qui pourrait en résulter lui les générait. Lego est censé être le leader qui innove et aiguille les autre et non pas être à la traine en reprenant ce qui a déjà été lancé par les autres.
Twitter, Instagram et autres Facebook sont autant de caisses de résonance pour les critiques. Je pense qu'il y aurait certainement des réactions à la spoliation du gentil petit LOZ par le grand méchant Lego.

Si l'on suit ton raisonnement Lego n'aurait jamais dû sortir la Saturn V, Wall-E, Tron ou bien d'autres sets parce qu'ils pourraient faire de l'ombre aux vendeurs de maquettes, goodies et autres produits dérivés.

Travaillant dans la communication et le marketing, je t'assure que ce genre de considérations ne sont presque jamais prises en compte, le but est de faire mieux que le concurrent, pas de s'interdire de vendre un produit parce qu'il est déjà dispo ailleurs.

Euh, tu interprètes un peu quand même là, non ?
A ce que je sache LOZ ne fait pas des maquettes mais bien des jeux de construction en brique. Les exemples déjà cités ne sont pas assez parlant ?

Il parle en général, pas de Loz

Sinon, concernant l'impact néfaste des réseaux sociaux si Lego copie les "gentils" petits Loz, je rappelerai que toi-même, membre d'un forum AFOL, tu ignorais leur existence ; donc le public généraliste ne réagira sans doute pas, ou s'en moquera.
Et quand bien même, si tout est une affaire d'imagesm de marque et de représentation... Tu viens de le montrer : les gars de Loz pompent allègrement Lego ! Pour peu qu'ils pompent aussi des Moceurs, comme d'autres boîtes de contrefaçons (je n'ai pas inspecté leur catalogue, je ne fais que de la supposition), pas dit que leur petite entreprise passe très longtemps pour les "gentils" auprès de la communauté AFOL

Présentement je ne parle pas en général j'interviens ici uniquement au sujet de ces MOC de squelettes de dinosaures et de la probabilité ou non que Lego les commercialise ou non. Ma position est : non, pour les raisons que j'ai développé, je ne crois pas que Lego les commercialisera.

Mise à jour du socle, j'ai eu quelques critiques concernant son manque de "vie".

Du trés bon boulot .
jm

C’est très classe
Peut-être le nombre de barreaux est un peu excessif ? Un barreau tout les trois tenons pourrait suffire.
À l’occasion, place une minifig à côté pour mieux juger des proportions !

Merci !

Pour les barreaux le problème c'est la symétrie, un barreau tous les 3 tenons enlèverait l'harmonie et tous les 4 ça ferait vraiment pas assez :/

Voilà un rendu rapide avec des minifig à côté, les dinos ne sont pas à l'échelle (je précise au cas où )

Boudiou, c’est super ! Je ne les voyais pas si grands
Pas d’inquiétude sur l’echelle Minifig/humain/dino, qui est de toute façon faussée. Mais les dinosaures sont-ils à l’échelle entre eux ? Ça peut être un bon « argument de vente « , si tu ne l’as pas déjà précisé sur Ideas

Bâh le soucis c'est que les dinos, ça avait tendance à être soit super grand, soit super petit , et j'ai fait au mieux pour respecter une certaine échelle tout en gardant le plus de détails possibles. Mais elle n'est pas très bien respectée pour le Brachiosaure ou le Dilophosaure par exemple.

Ça rend super bien ! le socle avec les deux petits buissons met bien en valeur le squelette.
La plaque de présentation est mieux de ce côté la ; )

Héhé oui j'ai trouvé que c'était vraiment une super idée